Bạn đã “lăn lộn” đủ lâu trong thế giới công nghệ đến mức rất ít điều khiến bạn hào hứng, và thậm chí còn ít điều gây ngạc nhiên hơn? Tôi cũng từng như vậy. Nhưng một thời gian ngắn sau khi OpenAI phát hành ChatGPT, tôi đã thử yêu cầu nó viết một plugin WordPress cho trang thương mại điện tử của vợ tôi. Khi nó hoàn thành và plugin đó hoạt động được, tôi thực sự đã rất bất ngờ.
Đó là khởi đầu cho hành trình khám phá sâu hơn của tôi về chatbot và lập trình có sự hỗ trợ của AI. Kể từ đó, tôi đã đưa 14 mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) vào thử nghiệm với bốn bài kiểm tra thực tế. Đáng tiếc, không phải chatbot nào cũng có khả năng viết code giống nhau. Hơn hai năm trôi qua kể từ bài kiểm tra đầu tiên đó, và ngay cả bây giờ, bốn trong số 13 LLM tôi đã thử nghiệm vẫn không thể tạo ra các plugin hoạt động được. Bài viết này sẽ đánh giá chi tiết 13 chatbot AI này để giúp bạn chọn công cụ hỗ trợ lập trình phù hợp nhất.
Key Takeaways
- ChatGPT Plus và Perplexity Pro là hai lựa chọn trả phí hàng đầu cho lập trình nhờ hiệu suất ổn định.
- Microsoft Copilot (bản miễn phí) và ChatGPT (bản miễn phí) cung cấp giá trị tốt, phù hợp cho người dùng ưu tiên ngân sách.
- Gemini Pro 2.5 mạnh mẽ nhưng cần lưu ý về giới hạn truy cập miễn phí và chi phí dựa trên token.
- Một số chatbot như Grok và DeepSeek V3 cho thấy tiềm năng nhưng cần theo dõi thêm.
- Nhiều chatbot được quảng cáo tốt nhưng thực tế không đáng tin cậy cho các tác vụ lập trình quan trọng.
Bối cảnh: Thử nghiệm khả năng lập trình của các chatbot AI
Hành trình của tôi bắt đầu từ một sự ngạc nhiên thú vị khi ChatGPT tạo thành công một plugin WordPress hoạt động tốt. Điều này thúc đẩy tôi tìm hiểu sâu hơn và thực hiện các bài kiểm tra thực tế đối với hàng loạt LLM khác nhau. Mục tiêu là đánh giá khả năng thực sự của chúng trong việc hỗ trợ các tác vụ lập trình hàng ngày.
Tuy nhiên, nghiên cứu của ZDNET-Aberdeen cho thấy một thực tế đáng chú ý: chỉ 8% người Mỹ sẵn lòng trả thêm tiền cho AI. Điều này đặt ra câu hỏi về giá trị thực sự mà các chatbot AI mang lại, đặc biệt là các phiên bản trả phí.
Kết quả thử nghiệm của tôi cho thấy sự khác biệt rõ rệt về khả năng lập trình giữa các chatbot. Ngay cả sau hơn hai năm phát triển, vẫn còn những LLM chưa thể đáp ứng được các yêu cầu cơ bản. Trong bài viết này, tôi sẽ trình bày chi tiết hiệu suất của từng LLM qua các bài kiểm tra của mình. Nếu bạn muốn hiểu rõ hơn về phương pháp và lý do chọn các bài kiểm tra này, hãy đọc bài viết “Cách tôi kiểm tra khả năng viết code của chatbot AI”.
Top 4 chatbot AI hỗ trợ lập trình đáng dùng nhất
Qua quá trình thử nghiệm khắt khe, có bốn chatbot nổi bật mà tôi tin rằng bạn nên cân nhắc sử dụng cho công việc lập trình của mình. Hai trong số đó là phiên bản trả phí, và hai là sản phẩm từ Google và Microsoft.
ChatGPT Plus: Lựa chọn tổng thể tốt nhất
ChatGPT Plus, sử dụng mô hình GPT-4o, đã xuất sắc vượt qua tất cả các bài kiểm tra của tôi. Một trong những điểm tôi yêu thích là sự tiện lợi của ứng dụng desktop riêng (trên Mac), giúp tôi dễ dàng làm việc đa nhiệm với trình duyệt, IDE và chatbot trên các màn hình khác nhau. Ngoài ra, tích hợp với Logitech’s Prompt Builder qua một nút chuột cũng rất tiện lợi.
Điểm trừ duy nhất là trong một bài kiểm tra, GPT-4o đưa ra hai lựa chọn, trong đó có một lựa chọn sai. Mặc dù việc kiểm tra nhanh có thể xác định đáp án đúng, điều này vẫn hơi phiền phức. Tuy nhiên, với hiệu suất tổng thể vượt trội, ChatGPT Plus (20$/tháng) xứng đáng là lựa chọn hàng đầu.
Perplexity Pro: Lựa chọn tốt nhất để thử nghiệm nhiều LLM
Tôi đã nghiêm túc cân nhắc Perplexity Pro cho vị trí số một, nhưng một điểm yếu đã ngăn cản điều đó: cách đăng nhập kém an toàn (chỉ gửi mã PIN qua email, không có mật khẩu hay xác thực đa yếu tố) và thiếu ứng dụng desktop.
Điểm mạnh độc đáo của Perplexity là khả năng chạy nhiều LLM khác nhau. Bạn có thể dễ dàng chuyển đổi giữa các mô hình trong cài đặt (dù không thể đặt cố định cho một phiên). Đối với lập trình, bạn nên dùng GPT-4o (cũng vượt qua mọi bài kiểm tra), nhưng khả năng chuyển đổi LLM rất hữu ích để kiểm tra chéo code hoặc xem các mô hình khác “nghĩ” gì về đoạn code do GPT-4o tạo ra – giống như một quy trình đánh giá code được AI hỗ trợ. Chỉ cần nhớ chuyển về GPT-4o để có kết quả tốt nhất. Chi phí cũng là 20$/tháng.
Google Gemini Pro 2.5: Lựa chọn tốt nhất cho người dùng hệ sinh thái Google
Lần trước tôi đánh giá, Gemini đã thất bại thảm hại. Tuy nhiên, Gemini Pro 2.5 đã có màn lột xác ấn tượng và hoạt động rất tốt. Vấn đề lớn nhất của nó là khả năng truy cập. Tôi đã bị giới hạn truy cập phiên bản miễn phí chỉ sau hai bài kiểm tra đầu tiên và phải chờ đợi nhiều ngày để hoàn thành các bài còn lại.
Rõ ràng, bạn không thể lập trình hiệu quả nếu chỉ được hỏi một vài câu rồi bị chặn. Nếu sử dụng Gemini Pro 2.5, hãy lưu ý Google tính phí dựa trên token (lượng AI bạn sử dụng), điều này có thể khiến chi phí hàng tháng khó dự đoán.
Microsoft Copilot (Bản miễn phí): AI miễn phí tốt nhất và lựa chọn cho người dùng hệ sinh thái Microsoft
Trong các lần đánh giá trước, Microsoft Copilot luôn cho kết quả tệ nhất. Nhưng như tôi đã nói, Microsoft luôn học hỏi từ sai lầm. Lần này, Copilot đã có sự cải thiện ngoạn mục.
Điều đáng kinh ngạc là Copilot đã vượt qua cả bốn bài kiểm tra của tôi chỉ với phiên bản miễn phí. Mặc dù Microsoft có nhiều gói trả phí, phiên bản miễn phí đã chứng tỏ năng lực đáng nể. Đây là một lựa chọn tuyệt vời nếu bạn muốn một công cụ mạnh mẽ mà không tốn chi phí.
Những “ứng viên tiềm năng” khác đáng chú ý
Ngoài top 4, còn có một số chatbot khác cũng thể hiện khá tốt hoặc có những điểm mạnh riêng đáng để bạn theo dõi.
Grok: Lựa chọn tốt nhất cho “fan” X
Grok thực sự làm tôi ngạc nhiên. Ban đầu tôi không kỳ vọng nhiều vào một LLM dường như được “đính kèm” vào mạng xã hội X (Twitter cũ). Nhưng xét đến việc X thuộc sở hữu của Elon Musk, người đứng đầu các công ty có năng lực AI hàng đầu như Tesla và SpaceX, thì kết quả này lại có cơ sở.
Dù chưa rõ Grok thừa hưởng bao nhiêu DNA AI từ Tesla/SpaceX, nhưng tiềm năng phát triển là rất lớn. Hiện tại, Grok là LLM duy nhất không dựa trên OpenAI lọt vào danh sách đề xuất của tôi. Nó chỉ mắc một lỗi nhỏ trong một bài kiểm tra (coi như thất bại bài đó), nhưng việc vượt qua các bài còn lại và thể hiện gần như hoàn hảo ở bài khó nhất đã giúp nó trở thành một đối thủ đáng gờm. Đây là một chatbot đáng để theo dõi.
ChatGPT (Bản miễn phí): Chatbot AI miễn phí tốt nhất cho lập trình
Phiên bản miễn phí của ChatGPT cũng hỗ trợ GPT-4o (khi máy chủ không quá tải) và đã vượt qua tất cả các bài kiểm tra lập trình. Tuy nhiên, người dùng miễn phí sẽ bị ưu tiên thấp hơn. Khi lưu lượng truy cập cao, bạn có thể bị giới hạn số lượng truy vấn hoặc bị hạ cấp xuống dùng GPT-3.5.
Ngay cả với GPT-3.5, ChatGPT miễn phí vẫn hoạt động tốt hơn nhiều chatbot khác. Nó chỉ thất bại ở bài kiểm tra liên quan đến một công cụ lập trình khá ít người biết. Nếu ngân sách là ưu tiên và bạn có thể chấp nhận đôi khi bị gián đoạn, ChatGPT miễn phí là một lựa chọn rất tốt.
Perplexity (Bản miễn phí): Chatbot AI miễn phí tốt nhất cho lập trình và nghiên cứu
Dựa trên GPT-3.5, phiên bản miễn phí của Perplexity AI cho kết quả kiểm tra lập trình tốt hơn đáng kể so với nhiều đối thủ khác. Ngoài khả năng lập trình, đồng nghiệp Steven Vaughan-Nichols của tôi tại ZDNET còn đánh giá cao Perplexity cho việc nghiên cứu nhờ khả năng cung cấp nguồn thông tin đầy đủ, trích dẫn rõ ràng, sắp xếp câu trả lời hợp lý và đề xuất các câu hỏi tìm kiếm sâu hơn.
Nếu bạn vừa lập trình vừa cần nghiên cứu, Perplexity miễn phí là một lựa chọn đáng cân nhắc.
DeepSeek V3: Chatbot mã nguồn mở hoạt động khá ổn
Trong khi DeepSeek R1 đang gây chú ý về khả năng suy luận, thì theo thử nghiệm của tôi, DeepSeek V3 mới là mô hình mạnh mẽ hơn về lập trình hiện tại. Chatbot này đã vượt qua gần hết các bài kiểm tra, ngang ngửa với ChatGPT 3.5.
Điểm yếu của DeepSeek V3 là kiến thức về các môi trường lập trình ít phổ biến hơn. Tuy nhiên, việc nó đánh bại các phiên bản trước đó của Gemini, Copilot và Meta AI đã là một thành tựu đáng nể. Đây là một dự án mã nguồn mở đáng theo dõi.
Các chatbot nên “né” khi cần hỗ trợ lập trình
Trong số 13 LLM được thử nghiệm lần này, có 4 chatbot chỉ vượt qua được một bài kiểm tra duy nhất, mặc dù một số được quảng cáo là rất tốt cho lập trình. Tôi đề cập chúng ở đây để bạn có cái nhìn đầy đủ và tránh lãng phí thời gian.
* DeepSeek R1: Trái ngược với kỳ vọng về khả năng suy luận, R1 lại thất bại ở bài kiểm tra khá cơ bản (biểu thức chính quy – regular expression). Chất lượng code không nhất quán.
* GitHub Copilot: Tích hợp mượt mà với VS Code nhưng code tạo ra thường xuyên sai sót. Việc sử dụng code này cho dự án thực tế tiềm ẩn nhiều rủi ro.
* Meta AI: Thất bại 3/4 bài kiểm tra. Giao diện đẹp nhưng không có chức năng. Ngạc nhiên là nó tìm ra lỗi phức tạp nhưng lại “bó tay” với regex đơn giản.
* Meta Code Llama: Cũng thất bại 3/4 bài kiểm tra, nhưng lại ở những vấn đề khác so với Meta AI. Kết quả không đáng tin cậy, mặc dù được thiết kế riêng cho lập trình.
* Claude 3.5 Sonnet: Anthropic tuyên bố phiên bản này lý tưởng cho lập trình, nhưng nó thất bại 3/4 bài kiểm tra. Có thể tốt hơn cho các tác vụ khác (xử lý file, nhiều từ hơn ChatGPT miễn phí, thông tin cập nhật hơn GPT-3.5).
Lời khuyên cuối: Chọn AI phù hợp với nhu cầu
Hãy nhớ rằng các bài kiểm tra của tôi tập trung chủ yếu vào nhiệm vụ lập trình hàng ngày. Một chatbot không tốt cho việc viết code vẫn có thể hữu ích cho các công việc khác như viết lách, tóm tắt văn bản hay sáng tạo nội dung.
Giống như việc chúng ta sử dụng các công cụ năng suất khác nhau cho các mục đích cụ thể, bạn hoàn toàn có thể chọn chatbot AI phù hợp nhất cho từng nhiệm vụ. Vấn đề chỉ nảy sinh nếu bạn có ngân sách hạn chế và đang cân nhắc trả tiền cho phiên bản Pro. Khi đó, hãy tìm AI đáp ứng được phần lớn nhu cầu của bạn để tránh phải trả phí cho quá nhiều dịch vụ.
Lĩnh vực AI đang phát triển với tốc độ chóng mặt. Kết quả hôm nay có thể thay đổi nhanh chóng. Chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật các bài kiểm tra và đánh giá trong tương lai.
Kết luận
Cuộc đua AI trong lĩnh vực hỗ trợ lập trình đang diễn ra sôi nổi với những cải tiến đáng kể, đặc biệt từ Microsoft Copilot và Google Gemini. Dựa trên các thử nghiệm thực tế, ChatGPT Plus và Perplexity Pro (20$/tháng) hiện là những lựa chọn trả phí hàng đầu nhờ hiệu suất ổn định và các tính năng hữu ích. Tuy nhiên, phiên bản miễn phí của Microsoft Copilot và ChatGPT cũng mang lại giá trị đáng kinh ngạc, là những lựa chọn tuyệt vời nếu ngân sách là ưu tiên. Gemini Pro 2.5 mạnh mẽ nhưng cần lưu ý về giới hạn truy cập miễn phí và chi phí token. Một số chatbot khác như Grok, DeepSeek V3 cũng cho thấy tiềm năng. Ngược lại, nhiều chatbot, kể cả những cái tên được quảng cáo rầm rộ, vẫn chưa đủ tin cậy cho các tác vụ lập trình quan trọng. Hãy lựa chọn công cụ phù hợp nhất với nhu cầu và quy trình làm việc của bạn, và đừng quên rằng bức tranh này sẽ còn thay đổi nhanh chóng. Bạn đã sử dụng chatbot AI nào cho lập trình? Chia sẻ kinh nghiệm của bạn ở phần bình luận nhé!
